<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>maxVAX - Latest Comments</title><link xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="http://api.friendfeed.com/2008/03#sup" href="http://disqus.com/sup/all.sup#forumcomments-644fd8ce" type="application/json"/><link>http://maxvax.disqus.com/</link><description>nagłosnienie oświetlenie live studio intalacje systemy profesjonalne</description><atom:link href="http://maxvax.disqus.com/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Mon, 14 May 2012 01:51:23 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: DENON Scratch</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2012/05/12/denon-scratch/#comment-528286933</link><description>&lt;p&gt;Fajna gitara :D&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Majk</dc:creator><pubDate>Mon, 14 May 2012 01:51:23 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Technics SL1200 i SL1210 &amp;#8211; tuning i serwis urządzeń dla DJ</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2008/01/23/technics-sl1200-i-sl1210-tuning-i-serwis-udzadzen-dla-dj/#comment-521039770</link><description>&lt;p&gt;Wersja biała prima gusto! &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Kokos</dc:creator><pubDate>Sun, 06 May 2012 13:47:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pioneer CDJ-2000 &amp;#8211; prawie jak standard</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/09/26/pioneer-cdj-2000-prawie-jak-standard/#comment-477321094</link><description>&lt;p&gt;Michał - naucz się ...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;podstawowa zasada:&lt;br&gt;- jak się gdzieś wypowiadasz na stronach branżowych ... to daj sobie lina do stageserwisu przynajmniej .&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2012/3/26 Disqus &amp;lt;&amp;gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">DECK</dc:creator><pubDate>Tue, 27 Mar 2012 06:56:43 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pioneer CDJ-2000 &amp;#8211; prawie jak standard</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/09/26/pioneer-cdj-2000-prawie-jak-standard/#comment-476074307</link><description>&lt;p&gt;Pioneer jest na eventach nie ze względu na renome, ale ze względu na podpisane umowy z artystami, w których jest aneks mówiący o tym, że dostają sprzęt za free, ale jeżeli zagrają z czegoś innego niż pioneer publicznie płacą karę plus koszta danego im sprzętu. Więc co byś zrobił jak by ci dawali sprzęt za free i podpisać miałbyś jedynie, że z niczego innego nie zagrasz?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Majk</dc:creator><pubDate>Sun, 25 Mar 2012 18:37:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pioneer CDJ-2000 &amp;#8211; prawie jak standard</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/09/26/pioneer-cdj-2000-prawie-jak-standard/#comment-476071855</link><description>&lt;p&gt;Pozdrawiam tych, którzy są zadowoleni z serwisu gwarancyjnego pioneera w Polsce.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Druga sprawa - Jak kolega Dj speed prowadzi 25 lat serwis, to czemu takie bzdury wypisuje i do tego nie potrafi pisać poprawnie po polsku.Jeśli tak apelujesz do czytania instrukcji to pokaż gdzie producent wymaga, żeby nagrywać płyty z prędkością 8x, ja mając kiedyś stare denony dns1000 (6 letnie) nagrywałem z prędkością 24x płyty CD/MP3 i każdą łykał bez zarzutu, a same playery był grane w klubie 2 razy w tygodniu, a w środku tygodnia to nawet nie jestem w stanie zliczyć ile godzin grały łącznie. Jakoś nie było najmniejszego problemu z żadną płytą, ani z żadną ścieżką na płycie.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Majk</dc:creator><pubDate>Sun, 25 Mar 2012 18:31:52 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pioneer CDJ-2000 &amp;#8211; prawie jak standard</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/09/26/pioneer-cdj-2000-prawie-jak-standard/#comment-475935746</link><description>&lt;p&gt;witam wszystkich. moze zaczne tak... 99% bledow typu E-8302, 03 itd ktore odpowiadaja za czytanie nosnika CD-czyli plyty sa spowodowane tylko i wylacznie glopota ludzka, wyjasnie &lt;a href="http://czemu.to" rel="nofollow"&gt;czemu.to&lt;/a&gt; ze mamy nagrywarki co nagrywaja z predkoscia 52 to o niczym nie swiadczy.plyty audio powinno sie nagrywac nie wiecej jak x8 a plyty z danym w tym wypadku mp3 nie wiecej jak x12.powod!! podczas nageywania plyty na szynie zanika czesc danych z powodu bardzo szybkiej transmisji, po drugie podczas nagrywania plyty z duzymi predkosciami nastepuje duze nagrzanie nosnika co powoduje rozwarstwianie sie nosnika i odklejanie od krazka.99% dj-ow kladzie plyty nadrukiem do dolu warstwa czytana do gory i to jest najwiekszy blad jaki robicie!! nosnik to wlasnie ta gorna czesc!! jesli sie porysuje plyte od strony nadruku nastepuje uszkodzenie nosnika.pisze o tym nie dlatego ze chcem sie wymadrzac a tylko dlatego ze ze swoim 25 letnim doswiadczeniem nie tylko w graniu imprez ale tez prowadzac serwis sprzetu dodam ze autoryzowany!! widze jakie podstawowe bledy sa popelniane.wszyscy sa tak inteligentni ze pewnie zaden z was nie przeczytal nigdy instrukcji od sprzetu, kazdy mysli ze jak tylko dostanie sprzet w rece to juz sie na nim zna i wszystko wie... to u zaczyna sie pierwszy problem.pisanie o dziwnych usterkach nie zapoanajac sie dokladnie ze sprzetem to lekka przesada.popieram kolegi wypowiedz.... reloop, denon, omnitronic juz przy niewielkim basie zaczyna szalec.kwestja patyczka w pionkach nie sluzy do zadnego resetu!! tylko do awaryjnego wyciagania nosnika CD i co najwarzniejsze ta operacje przeprowadza sie tylko i wylacznie na WYLACZONYM zasilaniu odtwarzacza!! przeprowadzenie takiego zabiegu na wlaczonym odtwarzaczu moze spowodowac uszkodzenie mechanizmu oraz elektroniki i tu poraz kolejny klania sie brak czytania instrukcji obslugi urzadzenia.&lt;br&gt;zycze wszystkim milej lektury przedewszystkim w czytaniu instrukcji zanim cokolwiek sie napisze&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Dj_speede</dc:creator><pubDate>Sun, 25 Mar 2012 14:09:08 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pioneer CDJ-2000 &amp;#8211; prawie jak standard</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/09/26/pioneer-cdj-2000-prawie-jak-standard/#comment-475362887</link><description>&lt;p&gt;Widzę, że kolega jest antyfanem pioneera, albo go po prostu nie stać na dwa cdj 2000 i szuka sobie wytłumaczenia dlaczego go nie kupił.... Jak mi to kiedyś napisał znajomy w komentarzu "cdj 2000 przereklamowany, reloop już dawno to wszystko miał..."&lt;br&gt;Bardzo ciekawe.... akurat tak się składa, że grałem na wielu sprzętach, denona, reloopa i innych wynalazkach.... Ciekawe dlaczego na wszystkich eventach wybierają jednak pioneera a nie jakiegoś śmieciowatego reloopa, który po kilku użyciach efektora już wywala błędy...&lt;br&gt;A denon ? niech sobie kolega odpali filmiki o błędach dns 3700, jak gościowi w DOMU odtwarzacz się zatrzymuje na vinyl mode z powodu zbyt silnego basu !!! W DOMU !!! A co dopiero w klubie ?&lt;br&gt;Ja grałem na cdj 2000 przez ponad rok piątek i sobota... dopatrzyłem się kilku błędów i miałem drobną awarię.... ale halo... od czego jest gwarancja ? 2 lata masz na odesłanie sprzętu do serwisu i niech tam się produkują...&lt;br&gt;Ludzie którzy siedzą w temacie i zajmują się muzyką elektroniczną wybierają pioneera... amatorzy nie mający kasy albo zaczynający przygodę z graniem wybierają denona albo reloopa, tudzież inne wynalazki...&lt;br&gt;To tak jak z kupieniem pc i maca... A zostało to kiedyś świetnie porównane do kupna samochodów....&lt;br&gt;Po co kupować mercedesa jak można kupić za dużo mniejszą kwotę fiata.... to jeździ i to jeździ.... a mercedes i tak się psuje... A koszta naprawy, serwisu, utrzymanie tego samochodu....&lt;br&gt;Wszystko ładnie pięknie, jeden woli córkę, drugi teściową, ale to tylko od was zależy czy przejedziecie trasę 600 kilometrów komfortowo mercedesem czy może fiatem z bólem dupy. Tak jest z pioneerem i resztą... Przypadki się zdarzają, ale są to pojedyncze przypadki na dziesiątki tysięcy sprzedanych odtwarzaczy.  &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">dj</dc:creator><pubDate>Sat, 24 Mar 2012 14:39:21 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pioneer DDJ-T1 vs Native Kontrol S4 vs Denon DN-MC6000 vs XONE DX</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/03/01/pioneer-ddj-t1-vs-native-kontrol-s4-vs-denon-dn-mc6000-vs-xone-dx/#comment-454536616</link><description>&lt;p&gt; &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prawda jest taka, że patrząc przez pryzmat funkcjonalności&lt;br&gt;Pioneer wypada bardzo blado w porównaniu z resztą - wizualnie jednak z&lt;br&gt;sentymentu i przyzwyczajenia do design’u Pioneer’a byłem niedawno skłonny nabyć&lt;br&gt;go… &lt;br&gt;Jednak jak to zwykle bywa zanim podjąłem ostateczną decyzję porównałem&lt;br&gt;wszystkie kontrolery tego typu - wnioski:&lt;br&gt;*Xone - nie brałem pod uwagę, choć przez moment zastanawiałem się nad modelem&lt;br&gt;4D.&lt;br&gt;*Pioneer - wypadł najgorzej (funkcjonalność, możliwość podłączenia zewnętrznych&lt;br&gt;źródeł dźwięku (CD, Gramofon czy mikrofon - BRAK no może na upartego jedno AUX)&lt;br&gt;*Traktor i Denon dla mnie uplasowały się na tej samej pozycji mankamentem jest&lt;br&gt;w nich wielkość JOG'a może, dlatego że szukam czegoś bardziej zbliżonego do&lt;br&gt;tradycyjnej konsoli - z tych dwóch kontrolerów jednak stawiałbym na Denon'a gdyż,&lt;br&gt;jakość dźwięku przebija tą, którą oferuje Traktor.&lt;br&gt;*No i pojawia się Numark - do momentu, kiedy na horyzoncie nie pojawił się&lt;br&gt;jeszcze model, na który się zdecydowałem skłony byłem zakupić NS6, ale jakiś&lt;br&gt;czas temu swoja premierę miał model 4Trak z wszystkimi możliwościami, które&lt;br&gt;oferuje model NS6 oraz gabarytami, lecz dedykowany konkretnie pod Traktora i&lt;br&gt;pod niego rozbudowany o dodatkowy panel - jak to zostało ujęte w którymś z&lt;br&gt;artykułów daje Pełną kontrolę nad oprogramowaniem Traktor'a PRO a przy okazji&lt;br&gt;spełnia moje wszystkie kryteria:&lt;br&gt;- 4'o kanałowy mixer&lt;br&gt;- Wyjście Master - XLR i Czincz&lt;br&gt;- Wyjście Both (odsłuch) - Czincz&lt;br&gt;- Wyjście Słuchawkowe - x2 ( mały i duży Jack - możliwość podpięcia 2 par&lt;br&gt;słuchawek w jednym momencie )&lt;br&gt;- Wejście MIC - x2 (wykorzystujemy w tym przypadku jeden z 2 dostępnych do tego&lt;br&gt;celu kanałów oraz umożliwia pełną kontrolę barwy dźwięku) – duży Jack&lt;br&gt;- Wejście Line - x2 (tak jak w przypadku mikrofonu) - Czincz&lt;br&gt;- Wejście Phono - x2 (tak jak w przypadku MIC i Line) - Czincz&lt;br&gt;- JOG'i - wielkością zbliżone do tradycyjnych Playerów (nie to, co w Denon'e&lt;br&gt;czy Traktorze)&lt;br&gt;- Funkcjonalność identyczna jak w tradycyjnej konsoli - co w pełni odpowiada&lt;br&gt;tradycjonaliście takiemu jak ja, który w tego typu sprzęcie poszukuje&lt;br&gt;odniesienia/wspólnego mianownika dla tradycji i nowoczesności...;)&lt;br&gt;- Różnica w tym przypadku jest taka patrząc na sprzęt składający się z mixera i&lt;br&gt;CD playerów i na ten kontroler, że tam gramy z Płyt a tu z Softu, który tak&lt;br&gt;naprawdę jest narzędziem dającym nam więcej możliwości w kreowaniu własnego&lt;br&gt;stylu.&lt;br&gt;Plusem jest też to, że całość mieści się w dwóch walizkach jedna na kontroler&lt;br&gt;druga zaś na laptop - wszystkie zasoby muzyczne w jednym miejscu bez&lt;br&gt;konieczności „targania” ze sobą płyt, dostępność do zasobów i szybkość&lt;br&gt;odnajdywania konkretnych utworów i koniec z ciągłym nagrywaniem płyt (waga&lt;br&gt;wielkość funkcjonalność w jednym), czego chcieć więcej....!?&lt;br&gt;Prawdą jest też to, że znajdą się przeciwnicy tego typu sprzętu ze swoimi&lt;br&gt;archaicznymi argumentami, tak jak było to w czasach, kiedy CD Playery zaczęły&lt;br&gt;wypierać z klubów Gramofony - trzeba się pogodzić z tym, że technika idzie do&lt;br&gt;przodu, a jeśli ktoś woli grać z CD czy Gramofonu nic nie stoi na przeszkodzie...&lt;br&gt;Sam do niedawna nie wyobrażałem sobie grania z "softu" do momentu,&lt;br&gt;kiedy na rynku pokazał się DDJ, NS6 i w końcu 4Trak, który może wizualnie nie&lt;br&gt;jest powalający, ale to, co oferuje rekompensuje w zupełności wygląd, a do tego&lt;br&gt;cena około 3,400zł&lt;br&gt;Pozdrawiam&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">House D.</dc:creator><pubDate>Fri, 02 Mar 2012 10:43:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pioneer DJM-850</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2012/02/23/pioneer-djm-850/#comment-449182653</link><description>&lt;p&gt;Jakoś nic co ten mikser ma do mnie w ogóle nie przemawia.&lt;br&gt;Wygląd uklepany, mikser nic nie ma rewolucyjnego, a jakość dźwięku zapewne zoptymalizowana do zamieszczania setów na jutuba albo na wrzute.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Majk</dc:creator><pubDate>Sun, 26 Feb 2012 05:19:39 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pioneer DDJ-T1 vs Native Kontrol S4 vs Denon DN-MC6000 vs XONE DX</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/03/01/pioneer-ddj-t1-vs-native-kontrol-s4-vs-denon-dn-mc6000-vs-xone-dx/#comment-448732994</link><description>&lt;p&gt; błehehhe... uderz w stół, a amator się odezwie.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To sa wnioski z tego (nie naszego) filmu - nic dodać i nic ująć.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ja bym tam jeszcze może dopisał, że jogi ssą w pionie, bo to ten sam shit jak w CDJ400, oprogramowanie firmowe to jakiś żart, a w nocy na tym grać się nie da jeśli nie masz wyuczonego urządzenia na pamięć. Dodał bym do tego jeszcze gówniane brzmienie, ale nie jest aż tak żenująco jak w przypadku cedeków:&lt;br&gt;&lt;a href="http://stagefield.eu/index.php/2011/09/26/pioneer-cdj-2000-prawie-jak-standard/" rel="nofollow"&gt;http://stagefield.eu/index.php...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">DECK</dc:creator><pubDate>Sat, 25 Feb 2012 12:29:56 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pioneer DDJ-T1 vs Native Kontrol S4 vs Denon DN-MC6000 vs XONE DX</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/03/01/pioneer-ddj-t1-vs-native-kontrol-s4-vs-denon-dn-mc6000-vs-xone-dx/#comment-448716430</link><description>&lt;p&gt;ależ ty pierdolisz chłopie, dotykalem wszystkich kotrolerów i ta nagonka na DENONA tylko dla tego że go sprzedajesz a Pioneer NIE nie ma żadnego sensu. Wrzucaj merytoryczne informacje a nie jakąś sprzedaż uprawiasz bezsensowną.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">rabarbar</dc:creator><pubDate>Sat, 25 Feb 2012 12:04:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Reloop Digital Jockey &amp;#8211; nowy kontroler midi dla DJ</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2008/03/05/reloop-digital-jockey-nowy-kontroler-midi-dla-dj/#comment-423890870</link><description>&lt;p&gt;mialem nie polecam, tandeta w 100%, plastik niskiej jakosci wszechobecny, niedokladne jogi, pitch reaguje czasem dopiero przy uskoku ok. 10% skali, zacinajace sie przyciski typu: play, cue... generalnie cena super niska ale za to jakosc za slaba jak na ''profesjonalny kontroler djski", zdecydowanie polecam dolozyc funduszy i kupic Allen &amp;amp; Heath DX lub 3D, pozdrawiam paweeloss&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Paweeloss</dc:creator><pubDate>Sun, 29 Jan 2012 16:06:41 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Numark N4</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/09/29/numark-n4/#comment-390611920</link><description>&lt;p&gt;dla mnie git tylko dwu kanałówkę bym wolał &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Sic</dc:creator><pubDate>Tue, 20 Dec 2011 07:56:04 -0000</pubDate></item><item><title>Re: DENON DN-MC3000</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/10/10/denon-dn-mc3000/#comment-361758422</link><description>&lt;p&gt;Ja czekam na SC3900 :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Noise Project</dc:creator><pubDate>Sat, 12 Nov 2011 05:48:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: DENON DN-MC3000</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/10/10/denon-dn-mc3000/#comment-354177599</link><description>&lt;p&gt;w tym roku jeszcze...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deck</dc:creator><pubDate>Wed, 02 Nov 2011 17:10:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Konfiguracja Windows 7 dla DJ</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/10/10/konfiguracja-windows-7-dla-dj/#comment-331694590</link><description>&lt;p&gt;może i ma to jakiś sens, ale prędzej bym się spodziewał, że problemy z graniem pojawią się jak zacznie padac dysk, a tu już zmiana partycji tylko wydłuża agonię (oczywiście to też zależy od tego co z dyskiem się dzieje). Najbezpieczniej jednak mieć zapasowy dysk w torbie, 2 śrubki, 5 minut i podnosi się zapasowy system (pod warunkiem, że jest to cywilizowana konstrukcja notebooka i nie trzeba go rozlożyć na części, żeby dostać się do dysku) &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ender</dc:creator><pubDate>Tue, 11 Oct 2011 10:41:57 -0000</pubDate></item><item><title>Re: DENON DN-MC3000</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/10/10/denon-dn-mc3000/#comment-331282028</link><description>&lt;p&gt;wiadomo kiedy bedzie ?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Kinderes</dc:creator><pubDate>Mon, 10 Oct 2011 19:07:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pioneer CDJ-2000 &amp;#8211; prawie jak standard</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/09/26/pioneer-cdj-2000-prawie-jak-standard/#comment-326711273</link><description>&lt;p&gt;Zawsze znajdą się działające sztuki, jak i z usterką, ale za te pieniądze, to nie jest chyab aż tyle warte, skoro inni też to mają i to taniej i bardziej nie zawodnie.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">NP</dc:creator><pubDate>Tue, 04 Oct 2011 18:41:21 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pioneer CDJ-2000 &amp;#8211; prawie jak standard</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/09/26/pioneer-cdj-2000-prawie-jak-standard/#comment-326602048</link><description>&lt;p&gt;Witam wszystkich, powiem szczerze a raczej napisze ,że rzeczy które są tutaj prezentowane bardzo mnie zdziwiły, ponieważ mam te pionki ok 8 miesięcy gram co sobotę i żadnego problemu nie znalazłem... w przeciwieństwie do CDJ 850 jak i również CDJ 900 tam owszem, działy się czasami cyrki ale w CDJ 2000 nic nie ma bynajmniej u mnie , wolno myślały bo miałem soft z pierwszej serii produkcyjnej którego nawet na stronie Pionka już nie było, po wgraniu najnowszego SOFTU  kombajn mieli stare porysowane płyty dvd i nawet nie stara się myśleć nad odczytaniem . Może jako pierwsze z pierwszych zostały zrobione porządnie aby  zyskały renomę ,NIE wiem nie wnikam ja się denerwowałem grając na 850 pływała , 900 slip nie trzymał tempa podczas skreczu a tutaj bajka. Tak wiec kupujcie nowe pionki nie róbcie zadymy, macie gwarancje i całe dwa lata na wyszukanie problemów, dbając o konsole będzie chodziła latami, znam osoby które dobrze wam znane 1000 MK3 ZAJEŻDŻALI PO połowie roku ;[ za to mój kolega gra już ok 5 lat, wymienił lasery, przeczyścił je, NIE  ich DO KARTONU lecz wkłada więc są jak nowe ;] JAK DBASZ TAK MASZ POZDRAWIAM.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Seba</dc:creator><pubDate>Tue, 04 Oct 2011 16:19:54 -0000</pubDate></item><item><title>Re: The ONE &amp;#8211; nowy soft dla DJ ?</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/10/02/the-one-nowy-soft-dla-dj/#comment-325423987</link><description>&lt;p&gt;Wygląda obiecująco, ale po testach się okaże :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">NP</dc:creator><pubDate>Mon, 03 Oct 2011 04:14:13 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pioneer CDJ-2000 &amp;#8211; prawie jak standard</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/09/26/pioneer-cdj-2000-prawie-jak-standard/#comment-324952740</link><description>&lt;p&gt;Od siebie dodam często spotykane na forach internetowych problemy z aktualizacją softu - często po aktualizacji trzeba oddać do serwisu. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Djkamil</dc:creator><pubDate>Sun, 02 Oct 2011 07:27:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pioneer CDJ-2000 &amp;#8211; prawie jak standard</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/09/26/pioneer-cdj-2000-prawie-jak-standard/#comment-320960054</link><description>&lt;p&gt;Widać jak kolega się zna, skoro nie widzi co jest na filmach.&lt;br&gt;Zapraszam do odwiedzenia serwisu pioneera w celu zapoznania się ze szczegółami.1 filmik - kabli nie ma, ani żadna zębatka nie ma tam możliwości przeskoczyć. CDJ 2000 posiada taśmy łączące wewnątrz płyty z elektroniką.&lt;br&gt;2. Winyl mode najpierw jest pokazany na sprawnym odtwarzaczu, a potem na uszkodzonym, jak by nie wiedział jak działa winyl mode, to by tego filmiku nie nagrał, a przy okazji, nie da się skreczować  w sprawnym CDJ 2000 bokiem joga!&lt;br&gt;3. Skoro CDJ2000 wyraźnie na wyświetlaczu pokazuje komputer jako źródło dźwięku, to jakim cudem wytarcie płyty ma pomóc? A wyraźnie świeci się LINK - połączenie z komputerem - po lewej stronie wyświetlacza.&lt;br&gt;4. Nie da się zrobić na CDJ2000 loopa o długości jednej ramki zaznaczając loop z 1 czy 2 taktów.&lt;br&gt;5. Efekt wyciągnięcia playera z pudełka jest podobny ponoć ;)&lt;br&gt;6. Brak zastrzeżeń.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nie da się szukać dziury w całym, ale dziury w takim drogim sitku same wychodzą na jaw.A skoro kolega zatrzymał się na etapie cdj1000, to niech się nie wypowiada na temat bardziej zaawansowanych sprzętów.Nie mówiąc już o oglądaniu filmików i nie postrzeganiu co na nich jest.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tyle w temacie, pozdro&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">NP</dc:creator><pubDate>Tue, 27 Sep 2011 12:13:17 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pioneer CDJ-2000 &amp;#8211; prawie jak standard</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/09/26/pioneer-cdj-2000-prawie-jak-standard/#comment-320485051</link><description>&lt;p&gt;pierwszy problem, przeskoczyla mu zebatka, albo cienki kabel od czujnikow plattera sie poluzowal i zahaczyl plyte przy wsuwaniu :) mialem ten blad u siebie 10 - 15 min zeby to zrobic samemu :)&lt;br&gt;"patyczek" jest dodany zeby zrobic twardy reset, przez 4 lata uzytkowania moich 1000mk3 nigdy mi si enei zdazylo go uzyc.&lt;br&gt;drugi filmik - jakis debil nie wie jak dziala vinyl mode i robi z tego halo :)&lt;br&gt;3. wyraznie wyskakuje error E-8302 (PLAYER Error (playback) - Disc is dirty &amp;gt; clean disc) wiec ewidentnie wina plyty, chociaz mi chodzily po wylaniu na nie drina i szybkiej akcji z czyszczeniem koszulka, wiec musiala byc zajebana plyta albo mocno porysowana.&lt;br&gt;4. nie robilem jeszcze loopow na 2000 ale ten maly przycisk pod "standardowymi" dwoma z wczesniejszych wersji mi podpada, bo on na obu wchodzi w loopa tym czyms a pozniej wciska to co normalnie zamyka loopa, a nie ten 3ci malutki przycisk ktorym z petli sie wychodzi, dziwne ze na obu tak mu sie robi wiec obstawiam nie znajomosc/nie umiejetnosc robienia loopow.&lt;br&gt;wada wyswietlacza to efekt upuszczenia czegos na ten ze wlasnie wyswietlacz, albo zalanie go. &lt;br&gt;ostatni filmik to moze byc wada, :)&lt;br&gt;po mojemu przypierdalanie sie i szukanie dziury w calym, filmiki powyrywane z kontekstu i dorobione do tego halo, we wszystkim czasem trafjaja sie wadliwe egzemplaze, pomijajac juz fakt ze 2000 sa najebane przesadzanymy gadzetami dla dzieci neo, 1000mk3 wystarczaja w zupelnosci :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ktos kto sie zna</dc:creator><pubDate>Mon, 26 Sep 2011 18:08:13 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Emulator DJ Controller</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/02/03/emulator-dj-controller/#comment-283810314</link><description>&lt;p&gt;tam sie czepiasz... ekran fajowy :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">DECK</dc:creator><pubDate>Thu, 11 Aug 2011 17:32:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Emulator DJ Controller</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/02/03/emulator-dj-controller/#comment-283809778</link><description>&lt;p&gt;Koleś tu nie pokazał za wiele :/&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Noise project</dc:creator><pubDate>Thu, 11 Aug 2011 17:31:09 -0000</pubDate></item></channel></rss>
