<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>STAGEFIELD - Latest Comments</title><link>http://maxvax.disqus.com/</link><description>nagłosnienie oświetlenie live studio intalacje systemy profesjonalne</description><atom:link href="https://maxvax.disqus.com/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Wed, 18 Jul 2012 08:07:14 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: O słuchawkach</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2012/07/02/o-sluchawkach/#comment-590954602</link><description>&lt;p&gt;święta racja. za młodu lekarze grozili mi, że w przeciągu kilku lat mogę ogłuchnąć (z uwagi na geny i na to, jak często miałem wtedy zapalenie ucha). Zawsze przewijał się jeden tekst - nie wolno ci używać ŻADNYCH słuchawek dousznych, tylko te, które zakładasz na całe uszy.&lt;br&gt;może do dzisiaj nie ogłuchłem, ale powiem szczerze, że sam zauważyłem jak od tych dousznych zawsze bolały mnie uszy. Lekarze zawsze mi powtarzali, że tamten typ słuchawek to śmierć dla uszu każdego, nie tylko dla mnie.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">bednarson</dc:creator><pubDate>Wed, 18 Jul 2012 08:07:14 -0000</pubDate></item><item><title>Re: O słuchawkach</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2012/07/02/o-sluchawkach/#comment-576085873</link><description>&lt;p&gt;Poczytaj komentarze pod jej 'rewelacjami' to moze się czegoś nauczysz i ty :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">DECK</dc:creator><pubDate>Wed, 04 Jul 2012 08:43:01 -0000</pubDate></item><item><title>Re: O słuchawkach</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2012/07/02/o-sluchawkach/#comment-576085477</link><description>&lt;p&gt;No - warto poczytać... &lt;br&gt;Dziewczyna wie, że dzwoni, ale w którym uchu to już nie bardzo ;D&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">DECK</dc:creator><pubDate>Wed, 04 Jul 2012 08:42:23 -0000</pubDate></item><item><title>Re: O słuchawkach</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2012/07/02/o-sluchawkach/#comment-576085012</link><description>&lt;p&gt;Przestań... to temat rzeka. &lt;br&gt;Mam poza tym ciekawsze rzeczy do roboty :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">DECK</dc:creator><pubDate>Wed, 04 Jul 2012 08:41:29 -0000</pubDate></item><item><title>Re: O słuchawkach</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2012/07/02/o-sluchawkach/#comment-576049947</link><description>&lt;p&gt;i tak właśnie portale tracą wiarygodność - ctrl+c i ctrl+v bez sprawdzenia merytorycznego. blamaż.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">mm</dc:creator><pubDate>Wed, 04 Jul 2012 07:42:46 -0000</pubDate></item><item><title>Re: O słuchawkach</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2012/07/02/o-sluchawkach/#comment-575670076</link><description>&lt;p&gt;Jeśli to Twój artykuł, to wyzywam Cię do napisania merytorycznego tekstu kontrującego na tekst z Wykopu. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Soundgrow</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Jul 2012 19:15:27 -0000</pubDate></item><item><title>Re: O słuchawkach</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2012/07/02/o-sluchawkach/#comment-575567834</link><description>&lt;p&gt;Mowa o komentarzach na wykopie?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Dziadekwie</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Jul 2012 16:42:02 -0000</pubDate></item><item><title>Re: O słuchawkach</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2012/07/02/o-sluchawkach/#comment-575554573</link><description>&lt;p&gt;zapoznane... koleżanka (świeża studentka biologii lub czegoś pokrewnego) nie wie o czym mówi, ale więcej jest w komentarzach.&lt;br&gt;Polecam się z nimi zapoznać.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">DECK</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Jul 2012 16:21:47 -0000</pubDate></item><item><title>Re: O słuchawkach</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2012/07/02/o-sluchawkach/#comment-575451713</link><description>&lt;p&gt;Polecam zapoznanie się ze sprostowaniem: &lt;br&gt;&lt;a href="http://www.wykop.pl/link/1191657/jaki-wplyw-na-sluch-maja-rozne-typy-sluchawek-sprostowanie/" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.wykop.pl/link/1191657/jaki-wplyw-na-sluch-maja-rozne-typy-sluchawek-sprostowanie/"&gt;http://www.wykop.pl/link/11...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Dziadekwie</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Jul 2012 14:00:02 -0000</pubDate></item><item><title>Re: DENON Scratch</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2012/05/12/denon-scratch/#comment-528286933</link><description>&lt;p&gt;Fajna gitara :D&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Majk</dc:creator><pubDate>Mon, 14 May 2012 01:51:23 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Technics SL1200 i SL1210 &amp;#8211; tuning i serwis urządzeń dla DJ</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2008/01/23/technics-sl1200-i-sl1210-tuning-i-serwis-udzadzen-dla-dj/#comment-521039770</link><description>&lt;p&gt;Wersja biała prima gusto! &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Kokos</dc:creator><pubDate>Sun, 06 May 2012 13:47:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pioneer CDJ-2000 &amp;#8211; prawie jak standard</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/09/26/pioneer-cdj-2000-prawie-jak-standard/#comment-477321094</link><description>&lt;p&gt;Michał - naucz się ...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;podstawowa zasada:&lt;br&gt;- jak się gdzieś wypowiadasz na stronach branżowych ... to daj sobie lina do stageserwisu przynajmniej .&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2012/3/26 Disqus &amp;lt;&amp;gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">DECK</dc:creator><pubDate>Tue, 27 Mar 2012 06:56:43 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pioneer CDJ-2000 &amp;#8211; prawie jak standard</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/09/26/pioneer-cdj-2000-prawie-jak-standard/#comment-476074307</link><description>&lt;p&gt;Pioneer jest na eventach nie ze względu na renome, ale ze względu na podpisane umowy z artystami, w których jest aneks mówiący o tym, że dostają sprzęt za free, ale jeżeli zagrają z czegoś innego niż pioneer publicznie płacą karę plus koszta danego im sprzętu. Więc co byś zrobił jak by ci dawali sprzęt za free i podpisać miałbyś jedynie, że z niczego innego nie zagrasz?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Majk</dc:creator><pubDate>Sun, 25 Mar 2012 18:37:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pioneer CDJ-2000 &amp;#8211; prawie jak standard</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/09/26/pioneer-cdj-2000-prawie-jak-standard/#comment-476071855</link><description>&lt;p&gt;Pozdrawiam tych, którzy są zadowoleni z serwisu gwarancyjnego pioneera w Polsce.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Druga sprawa - Jak kolega Dj speed prowadzi 25 lat serwis, to czemu takie bzdury wypisuje i do tego nie potrafi pisać poprawnie po polsku.Jeśli tak apelujesz do czytania instrukcji to pokaż gdzie producent wymaga, żeby nagrywać płyty z prędkością 8x, ja mając kiedyś stare denony dns1000 (6 letnie) nagrywałem z prędkością 24x płyty CD/MP3 i każdą łykał bez zarzutu, a same playery był grane w klubie 2 razy w tygodniu, a w środku tygodnia to nawet nie jestem w stanie zliczyć ile godzin grały łącznie. Jakoś nie było najmniejszego problemu z żadną płytą, ani z żadną ścieżką na płycie.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Majk</dc:creator><pubDate>Sun, 25 Mar 2012 18:31:52 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pioneer CDJ-2000 &amp;#8211; prawie jak standard</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/09/26/pioneer-cdj-2000-prawie-jak-standard/#comment-475935746</link><description>&lt;p&gt;witam wszystkich. moze zaczne tak... 99% bledow typu E-8302, 03 itd ktore odpowiadaja za czytanie nosnika CD-czyli plyty sa spowodowane tylko i wylacznie glopota ludzka, wyjasnie &lt;a href="http://czemu.to" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="czemu.to"&gt;czemu.to&lt;/a&gt; ze mamy nagrywarki co nagrywaja z predkoscia 52 to o niczym nie swiadczy.plyty audio powinno sie nagrywac nie wiecej jak x8 a plyty z danym w tym wypadku mp3 nie wiecej jak x12.powod!! podczas nageywania plyty na szynie zanika czesc danych z powodu bardzo szybkiej transmisji, po drugie podczas nagrywania plyty z duzymi predkosciami nastepuje duze nagrzanie nosnika co powoduje rozwarstwianie sie nosnika i odklejanie od krazka.99% dj-ow kladzie plyty nadrukiem do dolu warstwa czytana do gory i to jest najwiekszy blad jaki robicie!! nosnik to wlasnie ta gorna czesc!! jesli sie porysuje plyte od strony nadruku nastepuje uszkodzenie nosnika.pisze o tym nie dlatego ze chcem sie wymadrzac a tylko dlatego ze ze swoim 25 letnim doswiadczeniem nie tylko w graniu imprez ale tez prowadzac serwis sprzetu dodam ze autoryzowany!! widze jakie podstawowe bledy sa popelniane.wszyscy sa tak inteligentni ze pewnie zaden z was nie przeczytal nigdy instrukcji od sprzetu, kazdy mysli ze jak tylko dostanie sprzet w rece to juz sie na nim zna i wszystko wie... to u zaczyna sie pierwszy problem.pisanie o dziwnych usterkach nie zapoanajac sie dokladnie ze sprzetem to lekka przesada.popieram kolegi wypowiedz.... reloop, denon, omnitronic juz przy niewielkim basie zaczyna szalec.kwestja patyczka w pionkach nie sluzy do zadnego resetu!! tylko do awaryjnego wyciagania nosnika CD i co najwarzniejsze ta operacje przeprowadza sie tylko i wylacznie na WYLACZONYM zasilaniu odtwarzacza!! przeprowadzenie takiego zabiegu na wlaczonym odtwarzaczu moze spowodowac uszkodzenie mechanizmu oraz elektroniki i tu poraz kolejny klania sie brak czytania instrukcji obslugi urzadzenia.&lt;br&gt;zycze wszystkim milej lektury przedewszystkim w czytaniu instrukcji zanim cokolwiek sie napisze&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Dj_speede</dc:creator><pubDate>Sun, 25 Mar 2012 14:09:08 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pioneer CDJ-2000 &amp;#8211; prawie jak standard</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/09/26/pioneer-cdj-2000-prawie-jak-standard/#comment-475362887</link><description>&lt;p&gt;Widzę, że kolega jest antyfanem pioneera, albo go po prostu nie stać na dwa cdj 2000 i szuka sobie wytłumaczenia dlaczego go nie kupił.... Jak mi to kiedyś napisał znajomy w komentarzu "cdj 2000 przereklamowany, reloop już dawno to wszystko miał..."&lt;br&gt;Bardzo ciekawe.... akurat tak się składa, że grałem na wielu sprzętach, denona, reloopa i innych wynalazkach.... Ciekawe dlaczego na wszystkich eventach wybierają jednak pioneera a nie jakiegoś śmieciowatego reloopa, który po kilku użyciach efektora już wywala błędy...&lt;br&gt;A denon ? niech sobie kolega odpali filmiki o błędach dns 3700, jak gościowi w DOMU odtwarzacz się zatrzymuje na vinyl mode z powodu zbyt silnego basu !!! W DOMU !!! A co dopiero w klubie ?&lt;br&gt;Ja grałem na cdj 2000 przez ponad rok piątek i sobota... dopatrzyłem się kilku błędów i miałem drobną awarię.... ale halo... od czego jest gwarancja ? 2 lata masz na odesłanie sprzętu do serwisu i niech tam się produkują...&lt;br&gt;Ludzie którzy siedzą w temacie i zajmują się muzyką elektroniczną wybierają pioneera... amatorzy nie mający kasy albo zaczynający przygodę z graniem wybierają denona albo reloopa, tudzież inne wynalazki...&lt;br&gt;To tak jak z kupieniem pc i maca... A zostało to kiedyś świetnie porównane do kupna samochodów....&lt;br&gt;Po co kupować mercedesa jak można kupić za dużo mniejszą kwotę fiata.... to jeździ i to jeździ.... a mercedes i tak się psuje... A koszta naprawy, serwisu, utrzymanie tego samochodu....&lt;br&gt;Wszystko ładnie pięknie, jeden woli córkę, drugi teściową, ale to tylko od was zależy czy przejedziecie trasę 600 kilometrów komfortowo mercedesem czy może fiatem z bólem dupy. Tak jest z pioneerem i resztą... Przypadki się zdarzają, ale są to pojedyncze przypadki na dziesiątki tysięcy sprzedanych odtwarzaczy.  &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">dj</dc:creator><pubDate>Sat, 24 Mar 2012 14:39:21 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pioneer DDJ-T1 vs Native Kontrol S4 vs Denon DN-MC6000 vs XONE DX</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/03/01/pioneer-ddj-t1-vs-native-kontrol-s4-vs-denon-dn-mc6000-vs-xone-dx/#comment-454536616</link><description>&lt;p&gt; &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Prawda jest taka, że patrząc przez pryzmat funkcjonalności&lt;br&gt;Pioneer wypada bardzo blado w porównaniu z resztą - wizualnie jednak z&lt;br&gt;sentymentu i przyzwyczajenia do design’u Pioneer’a byłem niedawno skłonny nabyć&lt;br&gt;go… &lt;br&gt;Jednak jak to zwykle bywa zanim podjąłem ostateczną decyzję porównałem&lt;br&gt;wszystkie kontrolery tego typu - wnioski:&lt;br&gt;*Xone - nie brałem pod uwagę, choć przez moment zastanawiałem się nad modelem&lt;br&gt;4D.&lt;br&gt;*Pioneer - wypadł najgorzej (funkcjonalność, możliwość podłączenia zewnętrznych&lt;br&gt;źródeł dźwięku (CD, Gramofon czy mikrofon - BRAK no może na upartego jedno AUX)&lt;br&gt;*Traktor i Denon dla mnie uplasowały się na tej samej pozycji mankamentem jest&lt;br&gt;w nich wielkość JOG'a może, dlatego że szukam czegoś bardziej zbliżonego do&lt;br&gt;tradycyjnej konsoli - z tych dwóch kontrolerów jednak stawiałbym na Denon'a gdyż,&lt;br&gt;jakość dźwięku przebija tą, którą oferuje Traktor.&lt;br&gt;*No i pojawia się Numark - do momentu, kiedy na horyzoncie nie pojawił się&lt;br&gt;jeszcze model, na który się zdecydowałem skłony byłem zakupić NS6, ale jakiś&lt;br&gt;czas temu swoja premierę miał model 4Trak z wszystkimi możliwościami, które&lt;br&gt;oferuje model NS6 oraz gabarytami, lecz dedykowany konkretnie pod Traktora i&lt;br&gt;pod niego rozbudowany o dodatkowy panel - jak to zostało ujęte w którymś z&lt;br&gt;artykułów daje Pełną kontrolę nad oprogramowaniem Traktor'a PRO a przy okazji&lt;br&gt;spełnia moje wszystkie kryteria:&lt;br&gt;- 4'o kanałowy mixer&lt;br&gt;- Wyjście Master - XLR i Czincz&lt;br&gt;- Wyjście Both (odsłuch) - Czincz&lt;br&gt;- Wyjście Słuchawkowe - x2 ( mały i duży Jack - możliwość podpięcia 2 par&lt;br&gt;słuchawek w jednym momencie )&lt;br&gt;- Wejście MIC - x2 (wykorzystujemy w tym przypadku jeden z 2 dostępnych do tego&lt;br&gt;celu kanałów oraz umożliwia pełną kontrolę barwy dźwięku) – duży Jack&lt;br&gt;- Wejście Line - x2 (tak jak w przypadku mikrofonu) - Czincz&lt;br&gt;- Wejście Phono - x2 (tak jak w przypadku MIC i Line) - Czincz&lt;br&gt;- JOG'i - wielkością zbliżone do tradycyjnych Playerów (nie to, co w Denon'e&lt;br&gt;czy Traktorze)&lt;br&gt;- Funkcjonalność identyczna jak w tradycyjnej konsoli - co w pełni odpowiada&lt;br&gt;tradycjonaliście takiemu jak ja, który w tego typu sprzęcie poszukuje&lt;br&gt;odniesienia/wspólnego mianownika dla tradycji i nowoczesności...;)&lt;br&gt;- Różnica w tym przypadku jest taka patrząc na sprzęt składający się z mixera i&lt;br&gt;CD playerów i na ten kontroler, że tam gramy z Płyt a tu z Softu, który tak&lt;br&gt;naprawdę jest narzędziem dającym nam więcej możliwości w kreowaniu własnego&lt;br&gt;stylu.&lt;br&gt;Plusem jest też to, że całość mieści się w dwóch walizkach jedna na kontroler&lt;br&gt;druga zaś na laptop - wszystkie zasoby muzyczne w jednym miejscu bez&lt;br&gt;konieczności „targania” ze sobą płyt, dostępność do zasobów i szybkość&lt;br&gt;odnajdywania konkretnych utworów i koniec z ciągłym nagrywaniem płyt (waga&lt;br&gt;wielkość funkcjonalność w jednym), czego chcieć więcej....!?&lt;br&gt;Prawdą jest też to, że znajdą się przeciwnicy tego typu sprzętu ze swoimi&lt;br&gt;archaicznymi argumentami, tak jak było to w czasach, kiedy CD Playery zaczęły&lt;br&gt;wypierać z klubów Gramofony - trzeba się pogodzić z tym, że technika idzie do&lt;br&gt;przodu, a jeśli ktoś woli grać z CD czy Gramofonu nic nie stoi na przeszkodzie...&lt;br&gt;Sam do niedawna nie wyobrażałem sobie grania z "softu" do momentu,&lt;br&gt;kiedy na rynku pokazał się DDJ, NS6 i w końcu 4Trak, który może wizualnie nie&lt;br&gt;jest powalający, ale to, co oferuje rekompensuje w zupełności wygląd, a do tego&lt;br&gt;cena około 3,400zł&lt;br&gt;Pozdrawiam&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">House D.</dc:creator><pubDate>Fri, 02 Mar 2012 10:43:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pioneer DJM-850</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2012/02/23/pioneer-djm-850/#comment-449182653</link><description>&lt;p&gt;Jakoś nic co ten mikser ma do mnie w ogóle nie przemawia.&lt;br&gt;Wygląd uklepany, mikser nic nie ma rewolucyjnego, a jakość dźwięku zapewne zoptymalizowana do zamieszczania setów na jutuba albo na wrzute.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Majk</dc:creator><pubDate>Sun, 26 Feb 2012 05:19:39 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pioneer DDJ-T1 vs Native Kontrol S4 vs Denon DN-MC6000 vs XONE DX</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/03/01/pioneer-ddj-t1-vs-native-kontrol-s4-vs-denon-dn-mc6000-vs-xone-dx/#comment-448732994</link><description>&lt;p&gt; błehehhe... uderz w stół, a amator się odezwie.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;To sa wnioski z tego (nie naszego) filmu - nic dodać i nic ująć.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ja bym tam jeszcze może dopisał, że jogi ssą w pionie, bo to ten sam shit jak w CDJ400, oprogramowanie firmowe to jakiś żart, a w nocy na tym grać się nie da jeśli nie masz wyuczonego urządzenia na pamięć. Dodał bym do tego jeszcze gówniane brzmienie, ale nie jest aż tak żenująco jak w przypadku cedeków:&lt;br&gt;&lt;a href="http://stagefield.eu/index.php/2011/09/26/pioneer-cdj-2000-prawie-jak-standard/" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://stagefield.eu/index.php/2011/09/26/pioneer-cdj-2000-prawie-jak-standard/"&gt;http://stagefield.eu/index....&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">DECK</dc:creator><pubDate>Sat, 25 Feb 2012 12:29:56 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pioneer DDJ-T1 vs Native Kontrol S4 vs Denon DN-MC6000 vs XONE DX</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/03/01/pioneer-ddj-t1-vs-native-kontrol-s4-vs-denon-dn-mc6000-vs-xone-dx/#comment-448716430</link><description>&lt;p&gt;ależ ty pierdolisz chłopie, dotykalem wszystkich kotrolerów i ta nagonka na DENONA tylko dla tego że go sprzedajesz a Pioneer NIE nie ma żadnego sensu. Wrzucaj merytoryczne informacje a nie jakąś sprzedaż uprawiasz bezsensowną.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">rabarbar</dc:creator><pubDate>Sat, 25 Feb 2012 12:04:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Reloop Digital Jockey &amp;#8211; nowy kontroler midi dla DJ</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2008/03/05/reloop-digital-jockey-nowy-kontroler-midi-dla-dj/#comment-423890870</link><description>&lt;p&gt;mialem nie polecam, tandeta w 100%, plastik niskiej jakosci wszechobecny, niedokladne jogi, pitch reaguje czasem dopiero przy uskoku ok. 10% skali, zacinajace sie przyciski typu: play, cue... generalnie cena super niska ale za to jakosc za slaba jak na ''profesjonalny kontroler djski", zdecydowanie polecam dolozyc funduszy i kupic Allen &amp;amp; Heath DX lub 3D, pozdrawiam paweeloss&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Paweeloss</dc:creator><pubDate>Sun, 29 Jan 2012 16:06:41 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Numark N4</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/09/29/numark-n4/#comment-390611920</link><description>&lt;p&gt;dla mnie git tylko dwu kanałówkę bym wolał &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Sic</dc:creator><pubDate>Tue, 20 Dec 2011 07:56:04 -0000</pubDate></item><item><title>Re: DENON DN-MC3000</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/10/10/denon-dn-mc3000/#comment-361758422</link><description>&lt;p&gt;Ja czekam na SC3900 :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Noise Project</dc:creator><pubDate>Sat, 12 Nov 2011 05:48:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: DENON DN-MC3000</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/10/10/denon-dn-mc3000/#comment-354177599</link><description>&lt;p&gt;w tym roku jeszcze...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deck</dc:creator><pubDate>Wed, 02 Nov 2011 17:10:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Konfiguracja Windows 7 dla DJ</title><link>http://stagefield.eu/index.php/2011/10/10/konfiguracja-windows-7-dla-dj/#comment-331694590</link><description>&lt;p&gt;może i ma to jakiś sens, ale prędzej bym się spodziewał, że problemy z graniem pojawią się jak zacznie padac dysk, a tu już zmiana partycji tylko wydłuża agonię (oczywiście to też zależy od tego co z dyskiem się dzieje). Najbezpieczniej jednak mieć zapasowy dysk w torbie, 2 śrubki, 5 minut i podnosi się zapasowy system (pod warunkiem, że jest to cywilizowana konstrukcja notebooka i nie trzeba go rozlożyć na części, żeby dostać się do dysku) &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ender</dc:creator><pubDate>Tue, 11 Oct 2011 10:41:57 -0000</pubDate></item></channel></rss>